Por Beatriz Carles de Arango

En Panamá, el desarrollo no puede medirse únicamente en cifras o en crecimiento económico. Yo lo veo todos los días en territorio. El verdadero progreso se refleja en la vida de la gente. En ese niño que espera una oportunidad, en ese adulto mayor que no debería sentirse solo, en esa familia que lucha por salir adelante. Ahí es donde realmente se pone a prueba el Estado.

Hace poco, en una de nuestras giras, conocí a una abuela que cuida sola a tres nietos. No me habló de estadísticas ni de indicadores; me habló de comida, de escuela, de futuro. Y en esa conversación sencilla está resumido el mayor desafío que tenemos que se centra en que la política social deje de ser abstracta y se convierta en respuestas concretas que lleguen a tiempo y bien.

En el Ministerio de Desarrollo Social asumimos ese compromiso. No estamos aquí solo para administrar programas; estamos para ordenar, articular y transformar. Somos rectores de la política social, sí, pero sobre todo seguimos trabajando para que las cosas pasen.

Y decir eso también implica reconocer lo que no ha funcionado. Durante años, la respuesta social en Panamá estuvo fragmentada. Varias instituciones atendiendo a las mismas personas sin coordinarse, mientras otras quedaban fuera del sistema. Eso no solo es ineficiente, es injusto.

Por eso hemos insistido en algo que parece obvio, pero que no siempre se hace. Trabajar como un solo Estado. Integrar información, alinear acciones y asegurar que cada intervención tenga sentido dentro de un esfuerzo común.

Otro punto en el que hemos trabajado desde que llegamos al cargo es lograr que los recursos del Estado lleguen a los que en verdad lo necesitan. Hemos ordenado y seguimos cruzando datos, para depurar, porque proteger los fondos públicos también es proteger a quienes verdaderamente los necesitan.

Pero hay algo aún más importante. No podemos conformarnos con asistir. La ayuda es necesaria, pero no suficiente. Nuestro objetivo tiene que ser que las personas puedan salir de la vulnerabilidad, no quedarse en ella. Eso implica formación, oportunidades, acceso a servicios de calidad y, sobre todo, dignidad. Es pasar de la dependencia a la autonomía.

En el caso de la niñez, no hay margen para la indiferencia. Cada niño que crece sin protección es una oportunidad que el país pierde. Y eso no lo podemos normalizar. Fortalecer los sistemas de cuidado, mejorar la calidad de la atención y garantizar entornos seguros no es un tema administrativo; es una decisión de país.

Ahora bien, también hay que decirlo con claridad. La protección de los más vulnerables no es una tarea exclusiva del gobierno. Necesitamos al sector privado, a las organizaciones sociales, a las comunidades y a las familias. Necesitamos que esto deje de ser “un tema social” y se convierta en una causa nacional.

Yo creo en una política social que tenga dirección, que mida resultados y que  sea la guía en la toma de decisiones difíciles. Y creo, sobre todo, en un Panamá que no le dé la espalda a su gente.

Proteger a los más vulnerables no es un discurso. Es una forma de gobernar. Es una forma de entender el país. Y es, sin duda, la base de todo lo que queremos construir.

La autora es Ministra de Desarrollo Social

La entrada El desafío de proteger a los más vulnerables se publicó primero en La Verdad Panamá.

Por años, la fiscalización ha sido presentada como el escudo más poderoso de la democracia. Y lo es. Pero cuando ese escudo se utiliza como arma política, deja de proteger al ciudadano y comienza a golpear la institucionalidad que dice defender.

Ese es el punto incómodo al que está llegando el debate público en Panamá.

La Asamblea Nacional de Panamá no está para aplaudir al gobierno, pero tampoco para sustituir la gestión pública con una dinámica de confrontación permanente. Fiscalizar no es sabotear. Y esa diferencia, que debería ser básica, parece cada vez más difusa.

En las últimas semanas, actuaciones de la diputada Alexandra Brenes han encendido alertas. No por ejercer control, que es su deber, sino por la forma en que ese control se proyecta: selectivo, intensificado en momentos clave y alineado, según diversas críticas, con sectores que se resisten a cambios estructurales.

Las preguntas son inevitables. ¿A quién sirve realmente cierta fiscalización? ¿Al ciudadano o a intereses que operan tras bambalinas?

Algunos de los sectores más activos contra reformas impulsadas por el Ejecutivo coinciden, no casualmente, con grupos que durante años han orbitado estructuras institucionales beneficiándose de consultorías, asesorías y esquemas poco transparentes. Cuando esas estructuras se tocan, la reacción no es técnica: es política.

Y entonces ocurre lo más delicado: la convergencia. Actores políticos, voces mediáticas y figuras dentro del propio Estado empiezan a moverse en la misma dirección. No hace falta un acuerdo explícito para que el efecto sea el mismo: presión, desgaste y bloqueo.

En ese contexto, también han surgido cuestionamientos sobre posibles cercanías entre estos sectores y entornos institucionales, incluyendo figuras vinculadas al Ministerio de la Mujer bajo la dirección de Nirukpa Palacios. No son acusaciones probadas, pero sí señales que, en cualquier democracia seria, exigirían explicaciones claras y oportunas.

Porque la percepción importa. Y cuando la ciudadanía percibe que la fiscalización puede estar contaminada por intereses cruzados, la confianza se erosiona.

Lo más preocupante es que esta dinámica no viene únicamente de la vieja política. También emerge de quienes llegaron prometiendo ruptura. La diputada Brenes forma parte de esa generación que ofrecía una nueva forma de hacer política. Pero hoy enfrenta el riesgo de quedar atrapada en la misma lógica que decía combatir: la del cálculo, la presión y la conveniencia.

En un país como Panamá, donde la institucionalidad aún se consolida y la confianza pública es frágil, estos desvíos no son anecdóticos. Son estructurales. Cada vez que la fiscalización se usa como herramienta de desgaste y no de mejora, se debilita el sistema completo.

La democracia no se destruye de golpe. Se erosiona lentamente, cuando sus mecanismos más nobles se utilizan con otros fines.

Panamá necesita diputados que fiscalicen, sí. Pero que fiscalicen para construir, no para bloquear. Que cuestionen con pruebas, no con agendas. Que entiendan que el poder no es una herramienta de presión, sino una responsabilidad, porque cuando fiscalizar se convierte en sabotear, lo que está en juego ya no es un gobierno. Es el propio andamiaje de la misma democracia. No jueguen con fuego.

El autor es estudiante de sociología

La entrada Fiscalizar o sabotear: la delgada línea que Panamá no puede cruzar se publicó primero en La Verdad Panamá.

Tomado del discurso del presidente de los EE. UU. Donald Trump.

LAS AMENAZAS.

1.- CONTROL DE TERRITORIOS . Fronteras, puertos. El crimen organizado controla territorios. “organizaciones criminales transnacionales se han hecho «con grandes áreas» de algunos países de la región”. Colón los puertos. Guayaquil.

2.- CAPACIDAD MILITAR Y PODER DE FUEGO SUPERIOR A LAS FFAA.»Muchos de los carteles han desarrollado habilidades militares muy sofisticadas y muchas veces son más poderosos que algunas fuerzas militares “. México y Colombia son los mejores ejemplos. La Policía de Panamá no está en condiciones operativas y menos de combate.

3.- AMENAZAS A LA SEGURIDAD NACIONAL. “Estas organizaciones criminales representan una amenaza para la seguridad nacional y una vía para nuestros adversarios”. Panamá está en la vía.

Panamá reúne las tres condiciones de las amenazas, no son hipótesis de conflictos es nuestra realidad.

1.- CONTROL DE TERRITORIOS Las 180 pandillas según afirmó el jefe de la Policía, controlan territorios (Zonas Rojas) ciudad capital, San Miguelito, Colón, frontera con Costa Rica.

2.- CAPACIDAD DE FUEGO EMPLEO DE TÁCTICAS MILITARES . Las pandillas aplican un método de control territorial, con los continuos y frecuentes tiroteos con amplia demostración de poder de fuego vs la Policía Nacional. Los sicarios emplean técnicas y tácticas militares con continuos ataques criminales, desafiando a la Policía.

3.- LAS 180 PANDILLAS SON UNA AMENAZA A NUESTRA SEGURIDAD Y A NUESTRO PRINCIPAL ACTIVO ESTRATÉGICO EL CANAL DE PANAMÁ.

CONCLUSIÓN:

1.- Panamá hoy mantiene estos 3 factores de amenazas.

2.- Panamá forma parte de la Seguridad Interior de los Estados Unidos.

3.- Panamá al no disponer de fuerzas armadas organizadas, pero con obligaciones claras de la defensa del Canal de Panamá.

Mayor. Felipe Camargo. A

Analista de Defensa y Seguridad.

La entrada Análisis de Seguridad: Panamá bajo amenaza y el escudo de las Américas  se publicó primero en La Verdad Panamá.

Arosemena manifestó que, lamentablemente, las mujeres siguen siendo objeto de ataques y situaciones de violencia, lo que ha provocado que muchas se protejan con una especie de “coraza” para poder enfrentar las dificultades del día a día.

Ante esta realidad, hizo un llamado a la reflexión colectiva para que la sociedad cambie su forma de ver y tratar a la mujer, recordando que deben ser valoradas, respetadas y reconocidas por su papel fundamental dentro de la familia y la sociedad.

“Las mujeres deben ser tratadas todos los días como un vaso fino, con cuidado, respeto y dignidad”, expresó.

Finalmente, destacó que el respeto hacia la mujer no debe limitarse a una sola fecha en el calendario, sino que debe ser una práctica permanente.

“Hoy más que nunca debemos levantar la voz y recordar que el respeto hacia la mujer no es solo un tema de un día, sino de todos los días”, concluyó.

La entrada Día Internacional de la Mujer: Tratenla como un vaso fino: María Luisa, Reina Madre se publicó primero en La Verdad Panamá.

Otra vez, el calendario indica que en una fecha como la de hoy, debemos recordar y celebrar la lucha de las mujeres en todas los aspectos de la sociedad.

En esta ocasión, intentaremos apartarnos de repetir los hechos memorizados y, en su lugar, rescatar los nombres de mujeres poco divulgados pero que se ganaron puestos de valor en la historia del movimiento femenino.

Hablemos, por ahora, de sólo 2 rubros.

1. En el terreno de la educación y siguiendo el lema de Maria Montesori que «Para educar, es preciso amar», se destacaron mujeres como:

a) Angélica Chavez de Patterson,

b) Esther Neira de Calvo, coclesana,

c) Debora Maria Henriquez de Ayala, de Colón,

d) Rev. Madre Bethlemita María Dolores, la srta. María Luisa Sosa Medina, conocida en el mundo religioso como la Madre María Dolores.

11. En el mundo socio-político y sindical convendría des-masculinizar la galería de los líderes-hombres de la clase obrera, pero no por falta de mérito de los que están allí con sobrada justificación. Se trata de incluir en ese salón de la fama, a mujeres con valías irrefutables, porque de no hacerlo en tiempo se corre el riesgo de dejarlas estacionadas en el olvido de la conciencia nacional a pesar de lo que fueron e hicieron. A estos fines citemos a las siguientes dirigentes

Evangelista Gutierrez, textilera de tuerca y martillo,

Maria Cunningham, morena combatiente y recia,

Rosa Navas, textilera colonense,

Nicolasa Buitrago, curtida en una fábrica de pastillas desde el área de Nata de los Caballeros, Sara Barrera, Dionisia Corro, Carmen Taitt, que no ha parado de andar agitando banderas de luchas.en las calles, Sonia Montoya, inclaudicable como siempre, Elida Campodónico, Ana Amalia Muñoz, singular dirigente bananera desde su trinchera en el Sitrapbi, Enriqueta Morales, Carmen Lizarraga, avezada en el Sitirhe, primero, y, luego, en la Unión de artistas, Nilda Rodriguez, que sumó a su personalidad la tenacidad por sus trabajos en una empresa de metales, y de allí su conductividad en la formación de grupos femeninos y de su central obrera

En situaciones como esta, no hay lista exclusiva ni excluyente. Lo único cierto es que.en este terreno cualquiera lista es y será incompleta, sin duda alguna.

Se trata de rendirle honor a tantas líderes, fallecidas o afortunadamente vivas, porque le sobra razón al poeta alemán, J. W. Goethe cuando dijo: «La mujer es la única vasija que aún nos queda donde verter nuestro idealismo», ya que los hombres seríamos «… el más extraño animal si no existiera la mujer» (Jacinto Benavente).

Hace 4 años, en un tributo modesto, le escribimos a la mujer:»Cuando hay ausencia femenina en la casa, se sufre con una perdición de plomo. Si faltan en las fábricas, la improductividad es inevitable. Y cuando se sustraen de las luchas socio-politicas, se difunde la sequedad, desaparece el elixir de la sonriza y falta el líquido atrayente del aplauso».

SALUD Y MILITANCIA SIEMPRE PARA LA MUJER

La entrada El día de la mujer se publicó primero en La Verdad Panamá.

Panamá participó en las negociaciones secretas en Francia  para la liberación de los rehenes de la embajada de Estados Unidos en Teherán.

En ese periodo Irán atacó a Panamá usando elementos de la ultraizquierda y la tendencia del PRD organizando un complot proiraní; introduciendo millones de dólares falsos vía Venezuela e impulsó  y patrocinó protestas  en estas revueltas violentas por la presencia del Sha en Panamá, alterando el orden interno.

Tiempo después Panamá en operaciones secretas en 1985, mientras Irán e Irak estaban en guerra, Irán solicitó en secreto la compra de armas a Estados Unidos. Panamá cooperó con la CIA y fue clave en el IranGate; vendió armas secretamente a Irán para obtener fondos para apoyar la guerra de los Contras en Nicaragua.

En 1994 acto terrorista ejecutado por Hezbolá  organización terrorista proxy de Irán. El vuelo 901 de Alas Chiricanas explotó en el aire muriendo todos sus ocupantes en su mayoría judíos que retornaban de Zona Libre de Colon.

Todos estos antecedentes expuestos nos ubican como riesgos, Irán con elementos de la Guardia Revolucionaria han operado en Panamá.

Después de la Argentina donde hubo un acto terrorista en 1994 con un coche bomba destruyendo la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) con 85 víctimas y 300 heridos.

Panamá es el segundo país del continente que ha sufrido actos terroristas de Irán. En el vuelo de Alas Chiricana fallecieron 21 personas.

Mayor. Felipe Camargo. A

Analista de Defensa y Seguridad

La entrada Riesgos para Panamá la ampliación de la guerra con Irán se publicó primero en La Verdad Panamá.